Di fronte a eventi meteorologici sempre più estremi, la necessità di un’adeguata copertura assicurativa si fa sentire con urgenza crescente. Maria Bianca Farina, presidente dell’ANIA, ha recentemente sottolineato la serietà della situazione attuale, richiamando l’attenzione su catastrofi recenti come il super tifone Yagi in Vietnam e la tempesta Boris, che ha devastato parti dell’Europa centrale e dell’Emilia-Romagna.
Durante l’Insurance high-level conference, Farina ha descritto questi disastri come un campanello d’allarme che riguarda l’intera umanità, non solo le aree classicamente ritenute a rischio come le zone costiere. La sua dichiarazione riflette una presa di coscienza da parte del settore assicurativo riguardo alla realtà incombente del cambiamento climatico.
L’impatto di queste calamità non è solamente emotivo o ambientale, ma porta con sé pesanti conseguenze economiche. Secondo uno studio di Swiss Re, citato anch’esso da Farina, vi è un “gap di protezione” che indica una significativa discrepanza tra le perdite economiche totali dovute a disastri naturali e quelle effettivamente coperte dalle polizze assicurative. In Italia, questo divario è particolarmente preoccupante, con un marcato 80% di perdite non coperte, a fronte di una percentuale di abitazioni assicurate contro gli eventi sismici e le alluvioni che sfiora appena il 6%, e solo il 5% delle imprese protette sotto lo stesso aspetto.
In risposta a queste sfide, la Farina propone un potenziamento dei programmi assicurativi pubblico-privati (Ppip), strumenti che si rivelano essenziali per colmare il deficit di protezione. Al centro della sua visione vi è l’istituzione di una copertura obbligatoria contro i danni da catastrofi naturali per le aziende, con una propensione a estendere analoghe misure al settore immobiliare privato. La proposta include anche incentivi fiscali iniziali per facilitare l’adozione di queste misure preventive.
Oltre a fornire un’immediata rete di sicurezza finanziaria in caso di disastro, l’implementazione di tali programmi avrebbe il potenziale di stimolare una consapevolezza più profonda dei rischi climatici, incentivando così misure di mitigazione e adattamento più efficaci a lungo termine.
Tuttavia, nonostante l’urgenza e l’evidente utilità di tali misure, la loro implementazione si scontra spesso con ostacoli politici e burocratici, nonché con la resistenza di parte del settore immobiliare e industriale, preoccupato per i potenziali oneri finanziari. Pertanto, è fondamentale un dialogo costruttivo tra governi, imprese e assicuratori per elaborare soluzioni equilibrate che possano prevenire gli effetti più devastanti delle crisi ambientali senza soffocare economicamente le entità coinvolte.
La crisi climatica non è un fenomeno astratto né limitato a specifiche geografie, ma una realtà concreta che richiede azioni decise. L’approccio suggerito dall’ANIA rappresenta un passo critico verso una strategia di resilienza climatica integrata, capace di proteggere non solo l’ambiente, ma anche le economie locali e globali, garantendo un futuro più sicuro per tutti.