Durante la sua relazione annuale alla presenza delle massime autorità istituzionali, il Presidente della Corte Costituzionale, Augusto Antonio Barbera, ha sollevato l’attenzione su due ambiti nei quali l’assenza di un intervento legislativo risulta particolarmente sensibile: la regolamentazione del fine vita e lo status anagrafico dei figli nati in coppie dello stesso sesso.
Sottolineando il ruolo della Corte Costituzionale come “custode della Costituzione”, Barbera ha precisato l’importanza di un equilibrio tra le funzioni di questo organo e quelle del legislatore, osservando che è il Parlamento ad avere la diretta responsabilità democratica di tradurre le istanze sociali in leggi concrete. Pur rispettando la discrezionalità parlamentare, la Corte è comunque tenuta a intervenire qualora le esigenze della società non trovino risposta nelle attività legislative, non potendo rinunciare al suo ruolo di garanzia.
Particolare attenzione è stata rivolta alla sentenza ‘Cappato’ sul fine vita, un ambito in cui la giurisprudenza ha dovuto sostituirsi al vuoto legislativo malgrado la delicatezza e l’importanza etica e sociale della materia. Il Presidente ha espresso la necessità di un intervento specifico da parte del Parlamento che delinei con chiarezza i confini di un diritto tanto intimamente legato alla dignità della persona.
Analogamente, il problema dell’identificazione anagrafica dei figli all’interno delle coppie dello stesso sesso è emerso come un ulteriore campo in cui l’assenza di normative pone questi minori in una situazione di incertezza e di potenziale discriminazione. Barbera ha esortato il legislatore a prendere atto del monito della Corte Costituzionale e a stabilire norme che tutelino i diritti di queste famiglie, in linea con l’evoluzione delle coscienze e con il rispetto dei principi fondamentali di uguaglianza e di libertà.
La relazione ha anche accennato al contesto più ampio in cui si colloca l’Italia, facendo riferimento ai tragici eventi di violenza contro le donne e agli incidenti sul lavoro che hanno segnato il paese nell’ultimo anno. Questi, insieme alle sfide poste dalla pandemia e dai conflitti internazionali, richiedono una risposta giurisprudenziale che la Corte non può ignorare, ma che sarebbe idealmente supportata da un’azione legislativa più decisa e tempestiva.
Augusto Barbera ha concluso sottolineando la necessità che il legislatore operi con maggiore celerità e decisione nell’affrontare i temi sociali più pressanti, senza lasciare interamente alla Corte il peso di sanare le lacune normative. Affinché il sistema giuridico possa evolvere in modo armonico e rispondere in maniera adeguata agli impellenti bisogni della collettività, è fondamentale un dialogo costruttivo e proattivo tra le istituzioni.
