di Ignazio Catauro  –  A osservare le recenti proposte avanzate in Campania sul cosiddetto reddito di restanza si ha l’impressione di assistere non alla nascita di una politica pubblica ma a un esercizio di creatività istituzionale, un laboratorio in cui l’entusiasmo prende il posto della tecnica e la buona volontà quello dell’analisi economica.   Sarebbe materia da studio antropologico se la letteratura, da Hirschman a Sen, da Barca a Teti, non avesse già spiegato con abbondanza di prove che lo sviluppo dei territori richiede infrastrutture, governo multilivello, capacità amministrativa, investimenti strutturali e una visione d’insieme.  Qui sembra prevalere una logica più economica, anche se non nel senso migliore del termine. Se un territorio.