di Ignazio Catauro – Un uomo subisce un attentato dinamitardo davanti a casa propria. Le indagini, mese dopo mese, risalgono a un mandante, si tratta di un amico di lunga data, che alla fine confessa. Il giudice per le indagini preliminari esclude esplicitamente che la vittima fosse a conoscenza del piano. Eppure, nelle settimane successive, non è il mandante a occupare il centro del dibattito pubblico ma la vittima. È lei a dover rispondere, a dover chiarire, a rischiare una sospensione professionale. È lei, in un rovesciamento che meriterebbe di essere studiato più che raccontato, a comparire come imputata della propria disgrazia.  Il caso di Sigfrido Ranucci, conduttore Rai di Report, colpito da.