In un calcio sempre più attento alle dinamiche arbitrali e alla correttezza delle decisioni in campo, l’Atalanta scende in campo anche fuori dalle quattro linee, ma questa volta è una battaglia legale. La società bergamasca ha manifestato il proprio dissenso riguardo alla decisione presa dal Giudice Sportivo che ha visto protagonista il suo allenatore, Gian Piero Gasperini, squalificato per due giornate dopo essere stato espulso durante la partita di Coppa Italia contro il Milan.
Il tecnico nerazzurro è stato mandato anticipatamente negli spogliatoi per somma di ammonizioni, a seguito di proteste riguardo un episodio che ha visto coinvolto il centrocampista atalantino Marten De Roon, vittima di un contatto ritenuto irregolare da parte dei giocatori del Milan, Reijnders e Gabbia. Quel fallo, non sanzionato, ha suscitato una reazione veemente da parte di Gasperini che, secondo i nerazzurri, avrebbe avuto giusta causa, soprattutto a fronte della mancata revisione del VAR.
Le proteste del tecnico di Grugliasco sarebbero state dettate non solo dalla sua interpretazione dell’evento, ma anche dall’apprensione scaturita dal vedere uno dei suoi giocatori, De Roon, rimanere a terra in evidente difficoltà. Successivamente, è emerso che il giocatore ha subito un trauma cranico. Nonostante il forte spavento, per fortuna De Roon ha potuto riprendere gli allenamenti con il resto del gruppo.
Attraverso un comunicato apparso sul sito ufficiale del club, l’Atalanta ha annunciato l’intenzione di richiedere ulteriori documenti che stanno alla base della decisione presa dal Giudice Sportivo e di intraprendere ogni azione ritenuta appropriata a seguito dell’analisi di tali documenti.
Il climax di tensione raggiunto non è insolito nel calcio attuale, dove ogni decisione arbitrale è messa sotto la lente d’ingrandimento e dove il VAR, introdotto per ridurre le controversie, sembra talvolta accendere ulteriori dibattiti. L’esito del reclamo dell’Atalanta potrebbe non solo influenzare l’immediato futuro di Gasperini alla guida della squadra in Coppa, ma anche delineare un precedente in termini di correttezza e di utilizzo delle tecnologie a supporto degli arbitri. Sarà ora compito degli organi competenti valutare la fondatezza del reclamo e stabilire se la reazione dell’allenatore era giustificata o se la squalifica sarà mantenuta, lasciando così un segno nel rapporto tra squadre, arbitri e le tecnologie che dovrebbero assistere il bel gioco.
