Di recente, la commemorazione ad Fregene dell’anniversario della morte di Ettore Muti, ex segretario del Partito Nazionale Fascista, ha suscitato una serie di critiche e sdegno, sollevando interrogativi sulla tolleranza politica nei confronti di tali eventi. Angelo Bonelli, co-portavoce di Europa Verde e deputato di Verdi e Sinistra, ha espresso una ferma opposizione a questi omaggi, definendoli “intollerabili” e una dimostrazione del clima politico attualmente permissivo verso il neofascismo, in parte, a suo dire, alimentato dalle politiche del partito al governo.
Bonelli ha chiamato in causa direttamente il governo di Giorgia Meloni, mettendo in luce il sostegno apparente che fornitori affiliati al suo partito darebbero a organizzazioni quali CasaPound, note per le loro inclinazioni neofasciste e i vari episodi di violenza e intimidazione legati alla loro storia recente. Il riferimento non è solo alle celebrazioni di figure storiche del fascismo, ma anche agli episodi di violenza come l’aggressione a Andrea Joly, giornalista di La Stampa, avvenuta il 20 luglio di quest’anno, e altri attacchi che hanno coinvolto militanti di questa organizzazione.
Il deputato ha quindi invocato un’azione decisiva e immediata da parte della Presidenza del Consiglio: la dissoluzione di CasaPound e di tutte le organizzazioni simili tramite un decreto urgente. Questo appello non nasce solamente come reazione agli ultimi eventi, ma si inserisce in un contesto più ampio di necessità di fermezza contro il revival di ideologie totalitarie che sembravano appartenere a un passato europeo da non ripetere.
La criticità della situazione è accentuata dalla percezione che queste manifestazioni e organizzazioni ricevano non solo tolleranza ma potenziale supporto indiretto tramite canali politici e finanziari legati al partito attualmente al governo. Tale situazione solleva questioni fondamentali sulla direzione politica italiana e sulla solidità dei suoi impegni democratici.
In risposta, il governo ha spesso ribadito il suo impegno contro ogni forma di estremismo e violenza. Tuttavia, l’eco delle parole di Bonelli evidenzia una frattura tra l’immagine di un Italia che combatte il riaffiorare del fascismo politicamente organizzato e le azioni concrete attuate finora, percepite da alcuni settori come insufficienti o tardive.
Il dibattito su CasaPound si inserisce in un quadro nazionale e internazionale vibrante e a tratti preoccupante, dov’è chiaro che le simbologie e le ideologie del passato fascista non sono solo reliquie, ma realtà attive che trovano ancora terreno fertile in certe aree della società italiana. Quindi, la critica espressa da Bonelli non è solo un attacco politico verso una parte avversa, ma una richiesta di riflessione su come la storia viene interpretata e su come il futuro dell’Italia viene costruito.
La questione aperta da Angelo Bonelli, quindi, trascende la mera polemica politica, presentandosi come un campanello d’allarme per la democrazia italiana, un invito a riconsiderare e forse a riconfigurare gli atteggiamenti e le politiche per prevenire qualsiasi deriva antidemocratica. Resta da vedere se tale invito porterà a modifiche concrete delle politiche e delle azioni del governo in carica.
