La politica italiana è spesso teatro di accesi dibattiti e confronti, ma talvolta i termini utilizzati per esprimere delusione o dissenso possono travalicare i confini del buongusto. Questo è ciò che si è verificato con Marcello Pittella, esponente di spicco di Azione in Basilicata, il quale si è recentemente trovato al centro di una controversia a seguito di un’iperbole considerata inappropriata.
La dichiarazione è venuta alla luce quando Pittella ha paragonato la propria posizione e quella del suo partito, escluso dalla lista del centrosinistra, a quella degli ebrei durante la deportazione. Un paragone forte, pesante, che ha immediatamente suscitato reazioni e l’indignazione di molti.
Le parole di Pittella sono state pronunciate in un momento particolare per la formazione della coalizione di centrosinistra in vista delle prossime competizioni elettorali. L’esclusione di Azione dalla stessa, a detta dell’esponente lucano, era dovuta a precedenti critiche mosse dal leader di Azione, Carlo Calenda, nei confronti del PD e dell’ex premier Giuseppe Conte, nonché a una percezione positiva espressa nei confronti del presidente della Regione Basilicata Vito Bardi, esponente del centrodestra.
Il confronto politico è scivolato, però, oltre i limiti consueti quando Pittella ha utilizzato il paragone con gli ebrei deportati, suggestione che ha scatenato ampie e immediate critiche. La metafora è apparsa subito a tutti eccessiva e di cattivo gusto. Una scelta lessicale che non poteva passare sotto silenzio, provocando una serie di reazioni che hanno obbligato l’ex governatore della Basilicata a tornare sui suoi passi.
Non è tardata, perciò, una presa di distanza da parte dell’autore stesso delle dichiarazioni. Marcello Pittella, infatti, ha espresso il proprio pentimento per le parole usate, adducendo a giustificazione il periodo di forte stress e tensione emotiva. Pittella ha sottolineato che quelle parole sono state scelte per rappresentare il sentimento di essere stati mal trattati dopo aver servito con dignità e onore la Regione Basilicata per il centrosinistra.
Ciò nonostante, la consapevolezza del peso di tali affermazioni ha condotto Pittella a chiedere scusa pubblicamente e a riconoscere che la similitudine usata è stata “ingiustificata e totalmente non voluta”. Le scuse, pur essendo un passo importante per la riconciliazione con l’opinione pubblica, non cancellano la gravità dell’accaduto e lasciano aperte le riflessioni sulla necessità di un linguaggio politico che sia sempre rispettoso della storia e delle sensibilità individuali. Nel suo messaggio di scuse, Pittella non si è limitato a un generico pentimento ma ha chiarito il proprio intento di rappresentare il disagio provato, sottolineando altresì la propria stima nei confronti di coloro che possono essersi sentiti offesi dall’infausto confronto.
L’episodio, ora alle spalle dell’autore delle frasi oggetto di critica, resta una testimonianza di quanto il linguaggio politico necessiti di ponderazione e responsabilità, soprattutto quando attraversa argomenti tanto delicati e significativi come la memoria storica.
