Un quadro che richiede attenzione e, soprattutto, interventi concreti. I risultati conclusivi dello studio condotto dalla Procura della Repubblica di Avellino e dall’Istituto Superiore di Sanità (ISS) sul rapporto tra inquinamento ambientale e salute in Irpinia evidenziano alcune associazioni significative tra il livello di rischio ambientale dei territori e l’incidenza di specifiche patologie. L’indagine ha interessato 86 comuni del circondario della Procura di Avellino, censendo complessivamente 296 siti con potenziali fonti di contaminazione, tra attività industriali, impianti di gestione dei rifiuti e aree interessate da smaltimenti illeciti. Un dato significativo riguarda la vicinanza della popolazione a queste aree: circa il 51% degli abitanti risiede entro un chilometro da almeno uno dei siti censiti. È sul fronte sanitario che emergono gli elementi più rilevanti. Nei comuni collocati nella fascia di rischio ambientale più elevata, rispetto a quelli nella fascia più bassa, lo studio registra un incremento del 21% della mortalità per tumore polmonare, del 17% dell’incidenza complessiva dei tumori maligni e del 25% dell’incidenza del tumore della mammella nella popolazione femminile. Ulteriori associazioni riguardano altre patologie oncologiche e i ricoveri per malattie respiratorie acute tra bambini e ragazzi fino a 19 anni. Tra i territori classificati nella fascia più alta dell’Indicatore di Rischio Comunale (IRC) figurano Avellino, Atripalda e Solofra. I ricercatori precisano che i dati evidenziano associazioni epidemiologiche e non dimostrano un rapporto diretto di causa-effetto tra le singole fonti di contaminazione e le patologie osservate. Tuttavia, rappresentano un elemento scientifico importante per comprendere le criticità ambientali e sanitarie presenti in alcune aree dell’Irpinia. A richiamare l’attenzione sulla necessità di passare dalle analisi agli interventi è Legambiente, attraverso i circoli di Avellino, Valle Solofrana e Alta Valle del Sabato. L’associazione sottolinea come i risultati dello studio confermino l’urgenza di rafforzare i controlli ambientali e sanitari, avviare le necessarie bonifiche e investire nella prevenzione. La richiesta è quella di un percorso coordinato tra istituzioni regionali e locali, autorità sanitarie ed enti di controllo, con particolare attenzione ai territori maggiormente esposti. Fondamentali anche la trasparenza dei dati e il coinvolgimento delle comunità locali. Per Legambiente, le evidenze raccolte non devono restare soltanto uno strumento di conoscenza, ma diventare il punto di partenza per una nuova politica territoriale. Bonifiche, controlli e riconversione ecologica delle attività produttive sono le priorità indicate dall’associazione, nel rispetto del principio secondo cui chi inquina deve farsi carico dei danni prodotti. La tutela della salute, conclude Legambiente, deve diventare una priorità concreta, insieme alla qualità dell’ambiente e a un modello di sviluppo capace di conciliare lavoro, sicurezza e sostenibilità.
di Marco Iandolo
