La Legge 194, che regola l’accesso all’interruzione volontaria di gravidanza (IVG) in Italia, celebra il suo quarantaseiesimo anniversario circondata da un’aura di perpetue controversie. Stabilita per bilanciare il diritto alla vita dell’embrione con il diritto alla salute psicofisica della donna, questa norma ha sempre navigato in acque agitate, attirando critiche sia da chi la considera troppo permissiva sia da chi la vede come limitante.
Il cuore della legge prevede un limite temporale di 12 settimane e 6 giorni per l’interruzione volontaria, consentita sulla base della valutazione autonoma della donna circa i rischi che la gravidanza rappresenta per la sua salute. Oltre questo termine, l’aborto è permesso solamente dietro attestazione medica di rischio grave per la vita o lo stato di salute della donna, elementi che devono essere documentati.
Prima e dopo i novanta giorni, è cruciale che un medico rilasci un documento, necessario per procedere con l’IVG. Se prima del termine non si ravvisa una situazione di immediata urgenza, è richiesto alla donna un periodo di riflessione di sette giorni. In alternativa, passato tale intervallo, l’intervento può essere effettuato. Distintamente, il cosiddetto “aborto terapeutico”, praticabile oltre il termine dei novanta giorni nel secondo trimestre di gestazione, è subordinato alla certificazione di condizioni di salute particolarmente gravi.
Non vi è una soglia gestazionale definita per l’aborto terapeutico, tuttavia, libri medici consigliano di non procedere oltre le 22-24 settimane, momento in cui il feto potrebbe sopravvivere esternamente all’utero. La prassi medica è orientata alla salvaguardia della vita del nascituro, a meno che non siano presenti rischi di gravi patologie o anomalie.
Nonostante il suo impatto nella riduzione del numero di aborti, la legge 194 non è priva di critiche. L’associazione Luca Coscioni, ad esempio, denuncia ostacoli e disparità nell’accesso all’IVG, accentuati in alcune regioni italiane. Tra le raccomandazioni dell’associazione spiccano l’eliminazione del periodo di attesa e l’introduzione di criteri più inclusivi per valutare i rischi per la salute.
Altresì, la possibilità di rendere una commissione medica responsabile dell’autorizzazione all’aborto oltre il novantesimo giorno rappresenterebbe, secondo alcuni, un passo in avanti verso una maggiore equità nell’applicazione della norma. Allo stesso tempo, la Federazione Nazionale degli Ordini della Professione di Ostetrica celebra i benefici della legge, che ha indubbiamente contribuito alla diminuzione progressiva degli interventi di IVG, da circa 234.000 nel 1983 a 66.400 nel 2020.
Nel suo anniversario, la Legge 194 continua a essere un fulcro di dibattiti ardenti e di proposte di riforma. Stabilire un equilibrio tra la protezione della vita nascente e il diritto delle donne alla salute e all’autonomia decisionale rimane una sfida complessa, in un contesto socio-politico che è tutto tranne che statico.
