La Corte di Giustizia Europea ha recentemente emesso una sentenza che ha suscitato notevole attenzione nel mondo digitale. La decisione ha visto il respingimento del ricorso tentato da Bytedance, società madre di TikTok, contro l’inclusione della piattaforma nella lista delle cosiddette grandi piattaforme o “gatekeeper” da parte della Commissione Europea. Queste piattaforme sono soggette a uno speciale regime di sorveglianza implementato sotto la nuova normativa del regolamento europeo sui servizi digitali, noto come Digital Service Act (DSA).
La categorizzazione di Bytedance come gatekeeper implica che TikTok, conosciuta per il suo dinamico e innovativo servizio di condivisione video, dovrà adempiere a standard più stringenti di accountability e trasparenza, come stabilito dal DSA. Questo scenario evidenzia una crescente tensione tra le esigenze di innovazione e le aspettative di regolamentazione nel settore delle piattaforme digitali.
Un portavoce di TikTok ha espresso delusione di fronte a questa sentenza, enfatizzando il ruolo della piattaforma come motore di competizione vitale contro le realtà digitali già consolidate e affermate. Inoltre, ha ribadito l’impegno dell’azienda a conformarsi alle disposizioni principali del DMA, adottando misure proattive ben prima della scadenza legislativa del marzo scorso.
La disposizione imposta dalla Corte mette in luce l’approccio rigoroso adottato dall’Unione Europea nella moderazione e sorveglianza delle attività delle grandi piattaforme digitali che, date le loro capacità di influenzare ampi strati della società e dell’economia, sono percepite come elementi critici da controllare strettamente. La decisione, pertanto, non solo incide su TikTok ma prelude a un quadro regolativo più ampio per tutte le piattaforme che dominano lo spazio digitale europeo.
Questo nuovo rigoroso framework normativo europeo si situa a un crocevia importante, laddove il desiderio di salvaguardare i consumatori e garantire una competizione equa si scontra inevitabilmente con le dinamiche di mercato guidate dall’innovazione tecnologica. Mentre alcune voci nel settore vedono questa mossa come un freno necessario alla concentrazione di potere in poche mani digitali, altri argomentano che potrebbe soffocare l’innovazione e desincentivare gli investimenti in nuove tecnologie.
In conclusione, la sentenza della Corte di Giustizia Europea non è soltanto un episodio isolato nel contesto della regolamentazione digitale, ma un segno inequivocabile dell’approccio europeo verso un’internet più regolata e meno selvaggia. Come questo impatterà sulla futura evoluzione delle piattaforme digitali e sulla loro capacità di innovare rimane una questione aperta. Tuttavia, è chiaro che l’era della sorveglianza rafforzata è ormai iniziata e che il futuro digitale sarà molto diverso da quanto abbiamo visto fino a oggi.
