Tra il 2013 e il 2020, l’Italia ha registrato danni economici per un totale di 22,6 miliardi di euro a causa di frane e alluvioni, secondo quanto rivelato nel recente rapporto di Greenpeace Italia intitolato “Quanto costa all’Italia la crisi climatica?”. La media annuale di questi dispendiosi danni si attesta intorno ai 2,8 miliardi di euro, una cifra che pone in rilievo la vulnerabilità del territorio nazionale agli eventi climatici estremi.
L’Emilia-Romagna emerge come la regione più colpita in questo periodo, seguita a ruota da Veneto, Campania, Toscana e Liguria. Queste cifre non sono sorprendenti dato il profilo geologico e morfologico dell’Italia, noto per la sua propensione al rischio sismico e idrogeologico. Alessandro Trigila di Ispra evidenzia nel rapporto che il 93,9% dei comuni italiani include aree a rischio di dissesto idrogeologico. Attualmente, circa 1,3 milioni di cittadini risiedono in aree a rischio frane e 6,8 milioni in zone minacciate da alluvioni.
La risposta finanziaria a questa sfida è stata finora inadeguata. Nel citato lasso di tempo, sono stati destinati alle regioni soltanto 2,3 miliardi di euro per il risanamento del territorio, ammontare che rappresenta appena il 10% dei danni complessivi. Anche se si considerano i fondi aggiuntivi provenienti dall’Unione Europea tramite il Fondo di Solidarietà Europeo, le cifre complessive non superano i 2,8 miliardi in otto anni, una somma nettamente insufficiente rispetto ai bisogni emergenti.
Nonostante le disastrose previsioni, gli investimenti in prevenzione sembrano prendere una direzione più promettente, con 4,5 miliardi di euro allocati tra il 2013 e il 2020. Tuttavia, questi sforzi non bastano ancora a coprire completamente le necessità di un Paese frequentemente esposto a catastrofi naturali. Curiosamente, nonostante l’elevato rischio, le polizze assicurative rimangono sorprendentemente scarse: nel 2024, l’83,8% delle polizze disponibili non include nessuna copertura per catastrofi naturali, e solo il 10% delle stesse offre protezione contro il pericolo specifico di alluvioni.
Di fronte a questi dati, l’Italia si trova a un bivio critico: continuare sulla strada della risposta reattiva ai disastri naturali o investire con decisione in una strategia proattiva di prevenzione e mitigazione. La necessità di un’azione incisiva è palese, non solo per proteggere le vite umane e l’integrità dei territori, ma anche per salvaguardare l’economia del Paese dalla continua erosione finanziaria causata da questi catastrofici eventi.
In conclusione, il rapporto di Greenpeace non solleva solo una questione di adeguamento finanziario, ma interpella direttamente le politiche ambientali e di sviluppo territoriale del nostro Paese. È imperativo che il governo, in sinergia con enti locali e comunità scientifiche, riveda e rafforzi le strategie di adattamento al cambiamento climatico, considerando anche soluzioni innovative e sostenibili per mitigare l’impatto di eventi sempre più frequenti e devastanti. Solo così potremo aspirare a un futuro dove il peso economico e sociale dei disastri naturali non comprometta le prospettive di sviluppo e benessere dell’Italia.
